Wolf Warrior: A política externa da China

 Na última década, a China passou por uma transformação significativa em sua abordagem à diplomacia internacional, com o surgimento de um estilo mais assertivo e confrontacional conhecido como diplomacia do “Wolf Warrior”. Essa mudança na estratégia diplomática recebeu o nome da popular série de filmes de ação chinesa “Wolf Warrior”, onde forças especiais chinesas lutam contra adversários estrangeiros. A adoção da diplomacia do Wolf Warrior desencadeou um debate crescente entre acadêmicos e formuladores de políticas sobre suas motivações subjacentes e seu impacto na imagem internacional e no soft power da China. À medida que a China continua a desempenhar um papel cada vez mais proeminente nos assuntos globais, entender as forças motrizes por trás de sua conduta diplomática e a consequência dessa postura assertiva é de extrema importância para navegar nas complexidades das relações internacionais no século XXI.

A mudança na abordagem diplomática da China de uma postura pacífica para o estilo mais assertivo de "Wolf Warrior" está intrinsecamente ligada à Teoria da Transição de Poder. À medida que a China ganha ascendência nos assuntos globais, ela adapta estrategicamente sua diplomacia em resposta tanto à dinâmica interna, como o nacionalismo crescente e a percepção de ameaças externas, quanto a um objetivo mais amplo de remodelar a ordem internacional prevalecente. Essa transição, marcada por vários incidentes e abrangendo múltiplas dimensões, ressalta o esforço da nação para alinhar sua postura internacional com seu status e ambições percebidos.

Teoria da transição de poder e a ascensão da diplomacia do “Wolf Warrior”

A Teoria da Transição de Poder, originalmente formulada por AFK Organski em seu livro “World Politics” (1958), postula que os conflitos internacionais têm mais probabilidade de ocorrer quando uma potência em ascensão está prestes a superar uma potência atualmente dominante. Este período de transição é caracterizado por instabilidade potencial, pois a potência dominante busca manter sua posição, enquanto a potência em ascensão desafia o status quo. O foco principal da teoria é o poder relativo dos estados, especialmente os estados mais poderosos ou “maiores”, no sistema internacional.

A ascensão da China como potência global nas últimas décadas a posiciona como a potência ascendente por excelência no contexto da Teoria da Transição de Poder. À medida que a proeza econômica, militar e tecnológica da China crescia, também cresciam suas ambições e aspirações no cenário internacional. Esse status de potência ascendente, juntamente com a percepção de uma ordem cercadora ou restritiva liderada pelos EUA, fornece um pano de fundo plausível contra o qual a diplomacia assertiva do "Wolf Warrior" pode ser entendida.

Os diplomatas "Wolf Warrior" da China frequentemente desafiam narrativas, rejeitam críticas e afirmam a perspectiva da China veementemente. Essa assertividade pode ser percebida como um reflexo da crescente confiança da China em seu status elevado e sua aspiração de remodelar certos aspectos da ordem internacional mais alinhados com seus interesses. Esse comportamento diplomático pode ser interpretado como um desafio ao status quo prevalecente, reminiscente da dinâmica destacada pela Teoria da Transição de Poder.

Além disso, a abordagem do "Wolf Warrior", ao desafiar as normas internacionais vigentes, pode ser vista como um indicador do descontentamento da China com a ordem existente, sugerindo ainda que o país está na fase de desafiar a posição da potência dominante, conforme postulado por Organski.

Transição para a diplomacia do Wolf Warrior

A evolução da diplomacia da China de uma abordagem mais pacífica e discreta para o estilo assertivo do Wolf Warrior é um desenvolvimento significativo no reino das relações internacionais, ecoando a Teoria da Transição de Poder. Para entender essa transformação, é crucial analisar o contexto histórico, as mudanças no ambiente doméstico e internacional da China e os objetivos estratégicos que moldaram sua conduta diplomática ao longo do tempo.

Nos primeiros anos da República Popular da China (RPC), a diplomacia chinesa foi amplamente moldada pela luta ideológica entre os Estados Unidos e a União Soviética durante a Guerra Fria. Com sua política de não alinhamento e os “Cinco Princípios da Coexistência Pacífica”, a China buscou manter sua independência e evitar envolvimentos na rivalidade entre superpotências. Após os anos tumultuados da Revolução Cultural, a ascensão de Deng Xiaoping ao poder no final da década de 1970 marcou o início de uma nova era na diplomacia chinesa. O ditado de Deng de “esconda sua força, espere seu momento” guiou a estratégia diplomática da China, priorizando o desenvolvimento econômico e mantendo um perfil baixo em assuntos globais. Deng é creditado por desenvolver essa diretriz estratégica como parte da abordagem da China à política externa, enfatizando uma abordagem discreta e cautelosa às relações internacionais, ao mesmo tempo em que se concentra no desenvolvimento doméstico. A frase essencialmente captura a ideia de esconder as próprias capacidades e intenções enquanto se espera o momento oportuno para agir.

Era da diplomacia pacífica

Durante a década de 1990 e o início dos anos 2000, a diplomacia da China foi caracterizada por uma ênfase no desenvolvimento pacífico, cooperação e não interferência nos assuntos internos de outros países. Essa abordagem foi manifestada na narrativa da “ascensão pacífica”, que buscava tranquilizar a comunidade internacional de que as crescentes capacidades econômicas e militares da China não representariam uma ameaça à estabilidade global. Esta seção fornecerá mais informações sobre a diplomacia pacífica e discreta da China, explorando seus principais princípios, objetivos e exemplos de sua implementação.

Três princípios-chave são identificados que orientaram a narrativa pacífica da diplomacia estrangeira da China. Um dos pilares da diplomacia pacífica da China foi o princípio da não interferência nos assuntos internos de outros países. Este princípio, que também fazia parte dos “Cinco Princípios da Coexistência Pacífica”, permitiu à China forjar parcerias com países de todo o espectro político e manter sua independência política. O segundo é o respeito e benefício mútuos. A diplomacia discreta da China enfatizou a importância de respeitar a soberania e a integridade territorial de outras nações, bem como buscar cooperação mutuamente benéfica em vários campos, como comércio, investimento e assistência ao desenvolvimento. O último é o desenvolvimento pacífico. A abordagem diplomática da China foi centrada na ideia de que seu crescimento econômico e modernização não representariam uma ameaça à paz e estabilidade globais. Esta noção foi encapsulada na narrativa da “ascensão pacífica”, que visava tranquilizar a comunidade internacional sobre as intenções benignas da China.

Os principais objetivos da diplomacia pacífica e discreta da China incluíam garantir um ambiente externo estável. O foco da China no desenvolvimento econômico e na modernização exigia um ambiente internacional pacífico. Ao adotar uma abordagem diplomática discreta, a China buscou minimizar as tensões e evitar se envolver em rivalidades geopolíticas que poderiam prejudicar seu crescimento. Em segundo lugar, a rápida expansão econômica da China exigiu acesso aos mercados e recursos globais. A diplomacia pacífica permitiu que a China forjasse parcerias comerciais, garantisse oportunidades de investimento e participasse de instituições internacionais, como a Organização Mundial do Comércio (OMC). O último objetivo da China era cultivar uma imagem internacional positiva. Ao enfatizar a cooperação, a não interferência e o desenvolvimento pacífico, a China pretendia projetar uma imagem positiva no cenário global e acalmar as preocupações sobre seu crescente poder.

Alguns exemplos da diplomacia pacífica e discreta da China incluem a adesão da China à OMC. Em 2001, a China se tornou membro da OMC, sinalizando seu comprometimento em se integrar ao sistema econômico global e cumprir as regras do comércio internacional. Este evento exemplifica a diplomacia pacífica da China, pois buscou cooperar com outras nações e contribuir para a economia global. Outro caso é a política de boa vizinhança da China. A China buscou uma "política de boa vizinhança" em suas relações com países vizinhos na Ásia, enfatizando a coexistência pacífica, o respeito mútuo e a cooperação econômica. Exemplos incluem o estabelecimento da Área de Livre Comércio China-ASEAN e a promoção da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) como um mecanismo de segurança regional. O papel da China na diplomacia multilateral: a diplomacia pacífica da China também se refletiu em sua participação ativa em instituições e iniciativas multilaterais, como as Nações Unidas, o G20 e as Conversações a Seis sobre o programa nuclear da Coreia do Norte. Ao se envolver na diplomacia multilateral, a China procurou demonstrar seu comprometimento com a governança global e com o enfrentamento de desafios compartilhados.

No geral, a diplomacia pacífica e discreta da China foi caracterizada por uma ênfase na não interferência, respeito mútuo e desenvolvimento pacífico. Embora, essa caracterização não seja isenta de críticas. Alguns oferecem um retrato mais complexo, sugerindo que, embora esses princípios tenham sido publicamente defendidos, os movimentos de política externa da China podem nem sempre ter se alinhado perfeitamente com eles. Da mesma forma, Vogel ilumina as abordagens pragmáticas e às vezes assertivas que Deng adotou no cenário global.

Essa abordagem facilitou a integração da China na economia global, ajudou a manter um ambiente externo estável para um ambiente externo estável para seu crescimento econômico e contribuiu para cultivar uma imagem internacional positiva. À medida que a China continuou sua ascensão pacífica, ela estabeleceu com sucesso parcerias com países em todo o mundo, ganhou acesso a mercados e recursos e participou ativamente da diplomacia multilateral. Essa estratégia diplomática desempenhou um papel crítico no surgimento da China como uma potência global durante o final do século XX e início do século XXI.

No entanto, é essencial notar que a abordagem pacífica e discreta foi gradualmente substituída por uma diplomacia mais assertiva e confrontacional conhecida como diplomacia do Wolf Warrior nos últimos anos, o que também nos trouxe o quebra-cabeça da pesquisa: por que a China desistiu de sua abordagem pacífica e adotou a mais conflituosa? A mudança pode ser atribuída a vários fatores, incluindo mudanças na liderança da China, nacionalismo crescente e a percepção de um ambiente internacional cada vez mais hostil. Apesar da evolução na abordagem diplomática da China, entender os princípios e objetivos de sua diplomacia pacífica e discreta continua sendo crucial para compreender a trajetória da política externa da China e seu impacto na política global.

Razões da transição

A transição da diplomacia pacífica da China para o estilo mais assertivo do guerreiro lobo tem sido um processo gradual, ocorrendo ao longo da última década. Vários fatores contribuíram para essa mudança, incluindo mudanças na liderança, nacionalismo crescente e ameaças externas percebidas. Esta seção explorará o cronograma, as razões e o processo dessa transição em maiores detalhes.

Mudança na liderança

Embora seja difícil apontar uma data ou evento exato marcando o início da transição, o processo ganhou força depois que Xi Jinping assumiu a liderança do Partido Comunista Chinês (PCCh) em 2012. Sob o mandato de Xi, a política externa da China se tornou cada vez mais assertiva e nacionalista, refletindo sua visão do "Sonho Chinês" e o rejuvenescimento da nação chinesa. A ascensão de Xi Jinping à posição de liderança máxima na China trouxe um afastamento significativo das administrações anteriores de Jiang Zemin e Hu Jintao. O estilo de liderança assertivo de Xi e suas ambições para a China desempenharam um papel crucial na formação da direção da política externa do país. Sob o mandato de Xi, o PCCh enfatizou a importância de uma nação forte e unificada. Isso se refletiu na consolidação do poder dentro do partido, na repressão à corrupção e no fortalecimento do controle ideológico. Essas medidas domésticas tiveram um impacto direto na política externa da China, pois uma China mais confiante e assertiva busca recuperar seu lugar histórico no sistema internacional. A liderança de Xi Jinping levou a uma política externa chinesa mais proativa e assertiva. Essa mudança é exemplificada em iniciativas como a Belt and Road Initiative (BRI) e o Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), que mostram a intenção da China de moldar estruturas econômicas regionais e globais.

Nacionalismo

O nacionalismo tem sido uma força potente na política chinesa por décadas, mas tem se tornado cada vez mais proeminente nos últimos anos devido a uma combinação de fatores. O rápido desenvolvimento econômico e a emergência da China como uma potência global têm fomentado um forte senso de orgulho nacional entre seus cidadãos. Esse sentimento foi ainda mais reforçado pelos extensos esforços de propaganda do governo chinês, que enfatizam queixas históricas e a necessidade de rejuvenescimento nacional. O nacionalismo crescente tem pressionado os líderes chineses a adotar uma postura mais assertiva na defesa dos interesses do país e na projeção de seu poder no cenário internacional. Os cidadãos esperam que seu governo seja forte e inflexível diante de desafios externos. A diplomacia do Wolf Warrior, com sua abordagem combativa e retórica agressiva, atende a essas expectativas ao mostrar a força e a determinação da China no cenário internacional. Isso é evidente em incidentes como os protestos antijaponeses de 2012 sobre as disputadas ilhas Senkaku/Diaoyu, que viram manifestações públicas em larga escala na China e aumentaram as tensões entre os dois países. Um componente-chave do nacionalismo chinês é a narrativa do rejuvenescimento nacional e o “Sonho Chinês” de retornar ao status de grande potência. A diplomacia do Wolf Warrior serve para projetar uma imagem de uma China confiante e poderosa que não tem medo de afirmar seus interesses e desafiar a ordem global existente. Isso se alinha com a narrativa nacional de uma China forte e ressurgente que está reivindicando seu lugar de direito no mundo.

Percepção de um ambiente internacional cada vez mais hostil

A percepção da China de um ambiente internacional cada vez mais hostil também contribuiu para a adoção de uma abordagem diplomática mais confrontacional. A competição estratégica com os Estados Unidos e seus aliados levantou preocupações na China sobre um potencial cerco e contenção. A assertividade da China em disputas territoriais, como o Mar da China Meridional e o Mar da China Oriental, pode ser atribuída à sua percepção de um ambiente internacional hostil e à necessidade de defender seus principais interesses. Por exemplo, as atividades de construção de ilhas da China no Mar da China Meridional e o estabelecimento de Zonas de Identificação de Defesa Aérea (ADIZ) no Mar da China Oriental são vistas como respostas diretas a ameaças externas percebidas. A China se percebe como sendo injustamente alvo das potências ocidentais, o que alimentou seu desejo de adotar uma postura diplomática mais agressiva para defender seus interesses e contrabalançar as ameaças percebidas. A China também tem enfrentado crescentes críticas sobre várias questões, como seu histórico de direitos humanos, seu tratamento da pandemia da COVID-19 e suas políticas em Hong Kong e Xinjiang. Essas críticas, que a China vê como tentativas de minar sua legitimidade e posição internacional, levaram a uma abordagem mais confrontacional dos diplomatas chineses. A diplomacia do Wolf Warrior permite que a China recue contra essas acusações e afirme sua própria narrativa.

A transição da diplomacia pacífica da China para o estilo assertivo do guerreiro lobo pode ser atribuída à interação de fatores como a mudança de liderança sob Xi Jinping, o nacionalismo crescente e a percepção de ameaças externas. Esses fatores levaram a uma política externa chinesa mais proativa e confrontacional, o que tem implicações significativas para as relações internacionais e a política global. Ao entender as motivações subjacentes por trás dessa mudança, agora podemos navegar melhor pelas complexidades da conduta diplomática em evolução da China.

A transição de liderança na China pode ser conceituada como uma resposta dinâmica ao seu ambiente internacional percebido. À medida que a nação detecta um cenário global mais hostil, isso não apenas influencia a natureza e a estratégia de sua liderança, mas também reforça as correntes já crescentes de nacionalismo dentro de suas fronteiras. Esse nacionalismo intensificado, por sua vez, molda ainda mais as decisões de liderança e as táticas diplomáticas adotadas. O nacionalismo, alimentado por ameaças externas percebidas, atua como uma força motriz para que os líderes adotem posturas mais assertivas na arena internacional, simbolizando tanto uma postura defensiva contra o antagonismo percebido quanto uma tentativa de reunir apoio interno. Simultaneamente, a mudança de liderança, incorporando essas tendências assertivas, amplifica a sensação de ameaças externas, criando um ciclo de feedback. Portanto, identificar uma única variável decisiva por trás do surgimento da diplomacia do "Wolf Warrior" da China é desafiador. A relação cíclica entre mudanças de liderança, nacionalismo crescente e a percepção de um ambiente internacional antagônico ilustra uma tríade profundamente interligada, onde cada fator influencia continuamente e é influenciado pelos outros. Dentro da estrutura de Transição de Poder, todas as variáveis ​​significam coletivamente a trajetória da China na hierarquia de poder global. Cada elemento desempenha um papel simbiótico, reforçando os outros, tornando difícil desembaraçar seus impactos individuais. Neste contexto, é indiscutivelmente preciso considerar todas essas variáveis ​​como igualmente cruciais na formação da postura diplomática assertiva da China.

A transição na abordagem diplomática da China do estilo pacífico para o mais assertivo Wolf Warrior é emblemática da dinâmica elucidada pela Teoria da Transição de Poder. À medida que a influência e os poderes globais da China cresciam, ela começou a desafiar as normas internacionais prevalecentes e a posição da potência dominante na hierarquia global. Essa mudança no comportamento diplomático pode ser interpretada como uma manifestação da crescente confiança da China e sua intenção de recalibrar aspectos da ordem internacional que ela percebe como incongruentes com seu status ascendente. Tal comportamento se alinha com a premissa da Teoria da Transição de Poder, que postula que, à medida que uma potência ascendente se aproxima da potência dominante em capacidades, torna-se mais provável que desafie a ordem existente.

À medida que a China emerge como uma grande potência global, seu comportamento diplomático influencia a ordem internacional, a política regional, a gestão de crises e a resolução de conflitos. Reconhecer as dimensões e a extensão da transição ajuda as partes interessadas a avaliar o papel da China nos assuntos globais, elaborar respostas personalizadas de política externa e navegar pelas complexidades regionais. Além disso, esse conhecimento é crucial para analisar o impacto potencial nas instituições e normas internacionais, pois a assertividade da China pode remodelar o sistema de governança global para refletir seus interesses e valores. Finalmente, entender a conexão entre a mudança diplomática da China e a política interna e o nacionalismo é vital para compreender a interação entre fatores domésticos e internacionais que moldam a política externa da China e suas implicações para os assuntos globais.

Retórica e comunicação diplomática

A adoção da diplomacia do guerreiro lobo e a consequente mudança na retórica e comunicação diplomáticas tiveram implicações mistas para a imagem internacional da China. Embora a postura assertiva tenha repercutido em certos segmentos do público global, particularmente em países em desenvolvimento que apreciam o desafio da China à hegemonia ocidental, ela também gerou preocupações e críticas. Muitos países percebem a retórica agressiva dos diplomatas chineses como um reflexo da crescente assertividade e ambição da China, levantando preocupações sobre o potencial de conflito e tensão nas relações internacionais. Como resultado, a diplomacia do Wolf Warrior da China foi recebida com ceticismo e resistência de vários setores, o que pode dificultar seus esforços para projetar soft power e remodelar a ordem internacional. O aspecto da retórica diplomática e da comunicação da transição da China para a diplomacia do Wolf Warrior é caracterizado por uma mudança de tom, a assertividade de diplomatas e porta-vozes de alto nível e o uso crescente das mídias sociais como uma ferramenta para diplomacia pública. Essa mudança tem implicações significativas para a imagem internacional da China, bem como para a dinâmica mais ampla das relações internacionais. A nova assertividade também pode ser vista como um reflexo da intenção da China de moldar ativamente as narrativas internacionais, semelhante a uma potência emergente que aspira ter maior voz nos diálogos globais.

Disputas territoriais e assertividade militar

A mudança para a diplomacia do Wolf Warrior também é evidente na abordagem da China às disputas territoriais e à assertividade militar. O país tem buscado suas reivindicações territoriais de forma mais agressiva, levando a tensões crescentes com países vizinhos e os Estados Unidos. A militarização do Mar da China Meridional pela China, o estabelecimento da ADIZ no Mar da China Oriental e suas disputas de fronteira com a Índia são todos exemplos da postura assertiva no contexto de disputas territoriais. A crescente disposição da China em afirmar suas reivindicações territoriais e usar força militar decorre da percepção de um ambiente internacional cada vez mais hostil e da necessidade de defender seus interesses principais.

Um dos exemplos mais proeminentes das disputas territoriais e assertividade militar da China é o conflito em andamento no Mar da China Meridional. A China reivindica soberania sobre a maior parte do Mar da China Meridional, incluindo as Ilhas Spratly e Paracel, com base em sua controversa demarcação da "linha de nove traços". Essas reivindicações são contestadas por países vizinhos, como Vietnã, Filipinas, Malásia e Brunei. A China se envolveu na recuperação de terras e militarização de várias ilhas e características disputadas no Mar da China Meridional, implantando ativos militares, construindo pistas de pouso, construindo ilhas artificiais e, finalmente, coagindo outros países a atender à demanda da China. Essas ações aumentaram as tensões com outros requerentes e levantaram preocupações sobre a liberdade de navegação e a estabilidade regional. A assertividade da China no Mar da China Oriental também levantou preocupações sobre suas ambições territoriais. Uma das questões mais controversas na região é a disputa de soberania sobre as Ilhas Senkaku/Diaoyu, que são administradas pelo Japão, mas reivindicadas pela China. Em 2013, a China declarou unilateralmente uma ADIZ sobre o Mar da China Oriental, incluindo as ilhas disputadas, levando ao aumento das tensões com o Japão e os Estados Unidos. A China também aumentou suas patrulhas navais e aéreas no Mar da China Oriental, levando a encontros frequentes com forças japonesas e americanas, o que aumenta o risco de erro de cálculo e conflito acidental.

As disputas territoriais e a assertividade militar da China não se limitam às fronteiras marítimas. As disputas de fronteira de longa data com a Índia, particularmente ao longo da Linha de Controle Real (LAC) no Himalaia, testemunharam tensões crescentes nos últimos anos. O incidente recente mais notável foi o confronto do Vale de Galwan em 2020, onde tropas chinesas e indianas se envolveram em uma escaramuça mortal, resultando em baixas de ambos os lados. O Ministério das Relações Exteriores chinês respondeu à Índia com seu estilo Wolf Warrior seguido por suas ações militares assertivas, e os resultados pioraram as relações entre esses dois países. As tensões aumentadas ao longo da fronteira China-Índia levaram ao aumento de implantações militares e desenvolvimento de infraestrutura por ambos os países, aumentando as apostas e o potencial de conflito na região. As disputas territoriais e a assertividade militar da China são componentes críticos de sua transição para a diplomacia do Wolf Warrior. Essas ações aumentaram as tensões com os países vizinhos e a comunidade internacional, levantando preocupações sobre a estabilidade regional e o potencial de conflito. Elas também representam a iniciativa da China de revisar a dinâmica regional a seu favor, destacando a afirmação da Teoria da Transição de Poder de uma potência emergente buscando modificar certas regras do jogo.

Problemas e desafios da diplomacia do Wolf Warrior

A incursão da China na diplomacia do “Wolf Warrior” não só ampliou as discussões sobre sua intenção, mas também levantou questões pertinentes sobre seu impacto no delicado equilíbrio das relações globais. Analisar os desafios e consequências dessa abordagem se torna imperativo, particularmente em suas interações com outros atores essenciais no cenário mundial.

O relacionamento sino-indiano tem sido marcado por uma mistura de cooperação e competição. Com a ascensão da diplomacia do Wolf Warrior da China, o relacionamento bilateral viu tensões aumentadas. O conflito do Vale de Galwan em 2020 destaca os riscos de escalada inerentes a essa abordagem agressiva à diplomacia. À medida que o nacionalismo se intensifica em ambas as nações, o espaço para diplomacia pragmática pode reduzir, aumentando o risco de conflitos. Além disso, os alinhamentos estratégicos da Índia, como visto em sua crescente proximidade com o Quad, podem complicar ainda mais as interações diplomáticas. Recentemente, ambos os países através de conversações vinham se comportando da maneira prudente em resolver as questões fronteiriças buscando desmilitarizar o LAC e as áreas de fronteiras para amenizar o conflito existencial na região.

A posição da UE em relação à China evoluiu, oscilando entre ver Pequim como parceira e rival. No entanto, instâncias de diplomacia chinesa agressiva, como evidenciado em seus confrontos com estados europeus individuais, ameaçam esse equilíbrio. A abordagem do Wolf Warrior pode empurrar a Europa para uma posição mais unificada e potencialmente adversária. Pressões econômicas, particularmente no campo do comércio e investimento, também podem alterar o cálculo estratégico da Europa em relação à China.

A diplomacia do Wolf Warrior da China intensifica a desconfiança estratégica existente com os EUA. Confrontos recentes, tanto em reuniões de alto nível quanto em plataformas públicas, ressaltam essa deterioração. Há um risco de que essa forma de diplomacia solidifique percepções americanas negativas, levando a posturas ainda mais duras contra Pequim. Isso, por sua vez, coloca em risco oportunidades de cooperação em vários desafios globais.

A percepção global da China tem estado em fluxo, com crescentes visões desfavoráveis ​​anteriores à pandemia da COVID-19. A Coreia do Sul viu um pico de negatividade, atingindo uma visão desfavorável de 80%, particularmente após 2017 devido à retaliação econômica da China após a instalação de um interceptador de mísseis americano pela Coreia do Sul. O ceticismo do Japão permaneceu consistente por décadas, com tensões sobre o Mar da China Oriental fazendo com que sentimentos desfavoráveis ​​atingissem o pico de 93% em 2013. As preocupações da Austrália aumentaram notavelmente em 2017 devido a alertas sobre a influência da China na política australiana. Essa mudança na percepção global está intrinsecamente ligada à ascensão de Xi Jinping e à diplomacia assertiva do Wolf Warrior da China, o que complicou ainda mais suas relações e reputação internacionais.

Além dos eventos já ocorridos, a adoção da diplomacia do Wolf Warrior traz vários riscos e desafios para o futuro da China. Primeiro, a imagem global da China pode estar em jogo devido ao seu comportamento assertivo, o que pode prejudicar suas ambições abrangentes de soft power. Segundo, usar o poder econômico como uma ferramenta punitiva corre o risco de sair pela culatra, levando as nações a reduzir sua dependência econômica da China. Isso pode levar a potenciais repercussões econômicas para a nação. Além disso, manter uma abordagem diplomática agressiva inabalável pode fazer com que a China enfrente o isolamento diplomático, com os países se unindo contra sua beligerância percebida. Por fim, embora essa forma de diplomacia possa ressoar com o público doméstico, ela pode limitar a flexibilidade diplomática de Pequim durante disputas internacionais, complicando os caminhos de escalada e resolução.

Conclusão

Examinamos a evolução da diplomacia da China, com foco na transição de uma abordagem pacífica e discreta para o estilo mais assertivo e confrontacional do lobo guerreiro. Os principais fatores que contribuíram para essa transição incluem mudanças na liderança, nacionalismo crescente, percepção de ameaças externas e disposição para se envolver em coerção econômica. Cada um desses incidentes exibiu a retórica assertiva da China, a disposição de desafiar as normas diplomáticas tradicionais e a alavancagem do poder econômico para fins políticos. As implicações dessa mudança diplomática têm consequências significativas para as relações internacionais, política regional e governança global. A diplomacia do Wolf Warrior da China prejudicou as relações bilaterais, influenciou a opinião pública e desafiou os princípios da liberdade de imprensa e independência da mídia. Além disso, a postura assertiva dos diplomatas chineses levou os países a reavaliarem suas estratégias diplomáticas e engajamento com a China, levantando preocupações sobre a potencial erosão de princípios essenciais na governança global, como transparência, responsabilidade e multilateralismo. Além disso, a retórica e as ações de confronto influenciaram a opinião pública, potencialmente minando o soft power da China e complicando seus esforços para projetar uma imagem global positiva. À medida que a diplomacia do Wolf Warrior da China desafia as normas e práticas diplomáticas tradicionais, outras nações podem precisar adaptar suas abordagens, alavancar vários canais de comunicação e empregar táticas persuasivas e coercitivas para proteger os interesses nacionais.

Em última análise, à medida que a China continua a afirmar sua posição no cenário global, as consequências de sua abordagem diplomática terão implicações de longo alcance para a dinâmica da política internacional, a estabilidade das estruturas de poder regionais e o funcionamento dos sistemas de governança global. Formuladores de políticas, acadêmicos e diplomatas precisam desse insight para responder efetivamente ao cenário global em mudança.

Fontes:
https://www.nature.com/articles/s41599-023-02367-6
https://www.armyupress.army.mil/journals/edicao-brasileira/arquivos/segundo-trimestre-2021/gold-power0/