A Diferença de Lucros da China com o Bloco Americano
https://user.guancha.cn/main/content?id=1653980
O livro de Ben Wagner e Stephen Brooks publicado no dia 18 de abril de 2025, exalta o poder americano e sua vantagem econômica "duradoura" sobre a China. O principal argumento são os lucros corporativos.
A resenha do livro afirma: "O senso comum sustenta que a força econômica da China é muito próxima à dos Estados Unidos e que, se Washington impusesse um corte econômico total à China, ela sofreria danos iguais ou até maiores. Em seu livro, "Command of Commerce", Ben A. Vagle e Stephen G. Brooks argumentam que o senso comum está errado em ambos os aspectos."
Os autores argumentam que a força econômica dos Estados Unidos é subestimada porque as métricas econômicas tradicionais ignoram o controle sem precedentes que os EUA exercem sobre as maiores corporações multinacionais do mundo. Além disso, apontam que a força econômica da China é superestimada devido à manipulação de dados econômicos e a vieses de mensuração decorrentes da estrutura econômica singular da China.
O autor argumenta ainda que, se Washington, em coordenação com seus aliados, impusesse um bloqueio econômico abrangente à China por meio de um bloqueio marítimo de longo alcance, poderia infligir danos enormes e desproporcionais a Pequim. Em seis cenários simulados, a China sofreria perdas econômicas de curto prazo de 5 a 11 vezes maiores do que as sofridas pelos Estados Unidos com um corte econômico total. No longo prazo, porém, os Estados Unidos e quase todos os seus aliados recuperariam seus níveis de crescimento econômico anteriores; em contrapartida, o crescimento da China seria permanentemente prejudicado.
A Figura 2 mostra a distribuição de lucros de diversos setores em 2022. O retângulo branco representa a China e o retângulo preto representa os Estados Unidos e seus aliados. A China responde por apenas 1,2% a 8,7% dos lucros globais em setores como serviços de telecomunicações, biomedicina, produtos químicos, serviços de software de TI, equipamentos de hardware tecnológico, semicondutores e aeroespacial e defesa. Somente no setor de "bens de capital" (meios de produção) a China responde por pouco mais de 23% dos lucros. Em contraste, os Estados Unidos respondem por 72% a 99% dos lucros, demonstrando sua posição dominante.
O autor argumenta que os lucros demonstram a capacidade de uma empresa de alcançar o que outras não conseguem. Os monopólios geram os maiores lucros, os oligopólios também colhem recompensas enormes, enquanto os fabricantes de brinquedos e têxteis desfrutam de margens de lucro lamentavelmente baixas. A Figura 3 mostra que os EUA lideram a China em diversos setores, incluindo alta tecnologia, finanças, bens de consumo e recursos naturais. Isso indica que as empresas americanas dominam a mensuração de lucros, com o Japão e a Europa desempenhando papéis significativos. A China fica em segundo plano. Os EUA e seus aliados superam significativamente a China em lucros em todos os setores, particularmente em produtos de alta tecnologia. As margens de lucro refletem dinâmicas de poder, e a influência dos EUA vai muito além do que simples comparações do PIB ou da produção industrial sugerem.
O livro recebeu críticas positivas, com uma classificação de 4,6 de 5 estrelas pelos leitores. No entanto, a guerra comercial entre os EUA e a China eclodiu em seguida, e a estratégia de "rompimento total" do livro foi de fato posta à prova.
No entanto, nenhum dos cenários previstos — que "a China sofreria perdas econômicas de curto prazo de 5 a 11 vezes maiores que os EUA devido a uma paralisação total em seis cenários simulados" — se concretizou, sugerindo que os EUA não estão em desvantagem. Os EUA aprenderam a lição ao longo do último ano e estão tentando entender o que está acontecendo. A equipe de Trump, que acabara de visitar a China, comportou-se de maneira bastante formal e provavelmente ainda está assimilando e analisando as informações.
O livro de Ben Wagner e Stephen Brooks publicado no dia 18 de abril de 2025, exalta o poder americano e sua vantagem econômica "duradoura" sobre a China. O principal argumento são os lucros corporativos.
A resenha do livro afirma: "O senso comum sustenta que a força econômica da China é muito próxima à dos Estados Unidos e que, se Washington impusesse um corte econômico total à China, ela sofreria danos iguais ou até maiores. Em seu livro, "Command of Commerce", Ben A. Vagle e Stephen G. Brooks argumentam que o senso comum está errado em ambos os aspectos."
Os autores argumentam que a força econômica dos Estados Unidos é subestimada porque as métricas econômicas tradicionais ignoram o controle sem precedentes que os EUA exercem sobre as maiores corporações multinacionais do mundo. Além disso, apontam que a força econômica da China é superestimada devido à manipulação de dados econômicos e a vieses de mensuração decorrentes da estrutura econômica singular da China.
O autor argumenta ainda que, se Washington, em coordenação com seus aliados, impusesse um bloqueio econômico abrangente à China por meio de um bloqueio marítimo de longo alcance, poderia infligir danos enormes e desproporcionais a Pequim. Em seis cenários simulados, a China sofreria perdas econômicas de curto prazo de 5 a 11 vezes maiores do que as sofridas pelos Estados Unidos com um corte econômico total. No longo prazo, porém, os Estados Unidos e quase todos os seus aliados recuperariam seus níveis de crescimento econômico anteriores; em contrapartida, o crescimento da China seria permanentemente prejudicado.
A Figura 2 mostra a distribuição de lucros de diversos setores em 2022. O retângulo branco representa a China e o retângulo preto representa os Estados Unidos e seus aliados. A China responde por apenas 1,2% a 8,7% dos lucros globais em setores como serviços de telecomunicações, biomedicina, produtos químicos, serviços de software de TI, equipamentos de hardware tecnológico, semicondutores e aeroespacial e defesa. Somente no setor de "bens de capital" (meios de produção) a China responde por pouco mais de 23% dos lucros. Em contraste, os Estados Unidos respondem por 72% a 99% dos lucros, demonstrando sua posição dominante.
O livro recebeu críticas positivas, com uma classificação de 4,6 de 5 estrelas pelos leitores. No entanto, a guerra comercial entre os EUA e a China eclodiu em seguida, e a estratégia de "rompimento total" do livro foi de fato posta à prova.
No entanto, nenhum dos cenários previstos — que "a China sofreria perdas econômicas de curto prazo de 5 a 11 vezes maiores que os EUA devido a uma paralisação total em seis cenários simulados" — se concretizou, sugerindo que os EUA não estão em desvantagem. Os EUA aprenderam a lição ao longo do último ano e estão tentando entender o que está acontecendo. A equipe de Trump, que acabara de visitar a China, comportou-se de maneira bastante formal e provavelmente ainda está assimilando e analisando as informações.
Fonte: https://user.guancha.cn/main/content?id=1653980
Comentários
Postar um comentário