Como a China continua vencendo sem fazer nada

Os Estados Unidos e Israel iniciaram uma grande guerra no Oriente Médio contra o Irã. E o maior vencedor dessa guerra não será nenhum dos dois. Será a China.

No final de fevereiro, quando os EUA e Israel decidiram iniciar essa guerra, fizeram isso esperando que acontecesse exatamente o contrário: que a China fosse severamente enfraquecida e humilhada. Se o regime fortemente antiocidental do Irã fosse derrubado pela guerra, a China perderia uma importante fonte de petróleo adquirido com desconto.

Devido às severas sanções financeiras impostas pelo Ocidente ao Irã, o país sempre teve poucos compradores dispostos a adquirir seu petróleo em grande escala, além da China. Isso permitiu que a China comprasse petróleo iraniano com um desconto significativo em relação ao seu valor normal de mercado. Aproximadamente 13% de todas as importações chinesas de petróleo provavelmente vinham do Irã, a preços reduzidos, imediatamente antes do início da guerra.

Portanto, interromper esse fornecimento teria colocado ainda mais pressão sobre a China, após a captura de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos na Venezuela, ocorrida apenas algumas semanas antes.

Assim como o Irã, as severas sanções financeiras ocidentais impostas ao regime de Maduro na Venezuela fizeram com que poucos países estivessem dispostos a comprar petróleo venezuelano além da China. Isso significava que a China podia exercer influência sobre a Venezuela e adquirir seu petróleo com grandes descontos.

Aproximadamente 3% das importações totais de petróleo da China também vinham, de forma semelhante, da Venezuela a preços reduzidos — um fornecimento que os EUA conseguiram em grande parte interromper e redirecionar para si mesmos depois de capturarem Maduro e mudarem a liderança do país por meio de uma rápida operação militar.

Se os EUA conseguissem derrubar o regime iraniano e redirecionar também suas exportações de petróleo, a China ficaria privada de duas de suas maiores fontes de petróleo barato e com desconto. Isso representaria cerca de 16% de suas importações habituais totais, que teriam de ser substituídas por petróleo de outras fontes.

E, melhor ainda, do ponto de vista de Washington, a China seria exposta como uma espectadora fraca diante dos acontecimentos globais, incapaz ou indisposta a defender regimes aliados tanto na Venezuela quanto no Irã.

Os Estados Unidos poderiam demonstrar claramente que sua força como superpotência continuava sendo a força dominante do mundo, enquanto a China seria apresentada como uma amiga apenas dos bons tempos — uma potência mais fraca, na qual não se poderia confiar para ajudar a resistir a Washington.

Ou, pelo menos, essa era a teoria de vitória de Washington quando decidiu iniciar a guerra.

Mas, nos meses seguintes, todas essas suposições iniciais dos Estados Unidos sobre como a guerra afetaria negativamente a China mostraram-se desastrosamente erradas.

O meme de que a China “Do Nothing, and Win” tem, de fato, algum elemento de verdade. Mas esse meme ignora o fato de que a China está fazendo muita coisa nos bastidores para neutralizar tudo o que os Estados Unidos lançam contra ela.

O meme reflete a filosofia Taoísta, que tem como um de seus pilares centrais o conceito de “Wu Wei”, que pode ser traduzido como a “não ação”, ou “ação sem esforço”. No Taoismo, existe uma ordem natural das coisas, o Tao, e nos devemos almejar viver em harmonia com esse Tao. Nesse sentido, a não ação é a ideia de que não devemos tentar lutar contra o fluxo natural dos acontecimentos.

Há décadas é amplamente compreendido na China que uma das maiores vulnerabilidades do país é sua falta de petróleo dentro de suas próprias fronteiras.

Até hoje, a China depende de importações estrangeiras para atender cerca de 70% de seu consumo total de petróleo, sendo que aproximadamente metade desse volume ainda vem da região do Golfo Pérsico.

Portanto, se você eliminar as importações chinesas de petróleo provenientes do Golfo Pérsico, elimina cerca de 35% da fonte do consumo total de petróleo da China.

E foi exatamente esse o cenário que ocorreu quando o Irã impôs o fechamento total do Estreito de Ormuz durante a guerra.

Logicamente, seria de se imaginar que a perda repentina e imediata de aproximadamente 35% do fornecimento habitual de petróleo da China teria devastado a economia chinesa.

Mas isso nunca aconteceu, porque a China passou décadas se preparando diligentemente para um cenário quase exatamente igual a esse.

A China sempre foi extremamente preocupada com aquilo que chama de seu “Dilema de Malaca”: o fato de que a esmagadora maioria de suas importações críticas de petróleo passa pelo estreito Estreito de Malaca, que, durante uma guerra, poderia ser facilmente bloqueado pela Marinha dos Estados Unidos.

Defender-se e criar alternativas contra esse Dilema de Malaca tem sido um dos pilares da política externa chinesa há décadas.

Mas Pequim dificilmente esperava que seus preparativos para esse cenário também se mostrassem úteis caso o Irã fechasse o Estreito de Ormuz.

Para se preparar para um possível bloqueio americano de suas importações marítimas de petróleo durante uma guerra envolvendo Taiwan, a China adotou uma estratégia multifacetada: diversificar suas fontes de importação de petróleo, aumentar seus estoques estratégicos e reduzir sua própria demanda interna por petróleo.

Vamos analisar esses pontos um por um.

Primeiro, a China passou décadas construindo silenciosamente o que se tornou a maior reserva estratégica nacional de petróleo do mundo.

No papel, a reserva estratégica chinesa de petróleo pode parecer menor do que a americana.

Em dezembro de 2025, segundo a Administração de Informação sobre Energia dos Estados Unidos, a EIA, o governo chinês possuía oficialmente 359 milhões de barris de petróleo em reserva, enquanto o governo americano possuía oficialmente 413 milhões de barris.

No entanto, grande parte dos estoques comerciais de petróleo existentes na China — que tecnicamente estão fora da reserva estratégica oficial — também é mantida por empresas petrolíferas estatais chinesas, o que torna nebulosa a distinção entre reservas governamentais e reservas comerciais.

Nos Estados Unidos, por outro lado, os estoques comerciais de petróleo são totalmente separados das reservas do governo.

Assim, no final de 2025, o governo chinês havia efetivamente estabelecido uma reserva estratégica de petróleo mais de três vezes maior que a dos Estados Unidos.

Essa reserva foi reforçada por enormes compras de petróleo realizadas pelos chineses durante todo o ano de 2025, quando os preços estavam comparativamente mais baixos.

E ela era suficiente para sustentar 100% do consumo habitual de petróleo da China por mais de 100 dias, sem nenhuma importação adicional ou mudanças no modo de vida da população.

Em comparação, a Reserva Estratégica dos Estados Unidos possuía, no início de 2026, petróleo suficiente para atender 100% do consumo habitual americano por apenas 20 dias.

Ou seja, um quinto do tempo que a China poderia suportar.

Além disso, a China trabalhou intensamente nos últimos anos para diversificar radicalmente as fontes de petróleo que importa, reduzindo sua dependência de qualquer região geográfica específica.

Embora aproximadamente metade das importações chinesas de petróleo venha da região do Golfo Pérsico, através do Estreito de Ormuz, essa proporção era muito menor para a China do que para praticamente qualquer outro país do Leste Asiático.

O Japão dependia do Golfo Pérsico para cerca de 93% de suas importações de petróleo.

A Coreia do Sul dependia da região para aproximadamente 70% das suas importações.

Taiwan dependia do Golfo Pérsico para cerca de 58%.

Portanto, em comparação com as demais grandes economias do Leste Asiático, a China estava relativamente menos exposta a uma interrupção no Estreito de Ormuz.

E também possuía uma reserva de petróleo muito, muito maior para enfrentar qualquer crise.

Além desses dois fatores, a China também passou anos desenvolvendo uma estratégia energética nacional destinada a reduzir sua dependência econômica do petróleo como recurso — algo que, ironicamente, envolveu tanto o carvão quanto as tecnologias de energia renovável.

Embora a China não possua muito petróleo dentro de suas fronteiras, ela possui enormes quantidades de carvão.

A China possui a terceira maior reserva comprovada de carvão do mundo, ficando atrás apenas da Rússia.

Por isso, a China ainda depende de suas gigantescas reservas domésticas de carvão — que não podem ser bloqueadas por forças estrangeiras — para atender uma parcela significativa de sua demanda energética e elétrica.

Aproximadamente 56% do fornecimento total de energia da China ainda vem da queima de carvão, em comparação com apenas 18% provenientes do petróleo e 9% do gás natural.

A produção de eletricidade chinesa é ainda mais favorável ao carvão: cerca de 60% da eletricidade do país é gerada a partir dele, enquanto petróleo e gás juntos representam apenas cerca de 3%.

A maior parte do restante vem dos enormes investimentos chineses em tecnologias de energia renovável e nuclear.

A China instalou quase metade de toda a capacidade mundial de energia solar e eólica em 2024.

A energia solar e eólica representava 22% das necessidades energéticas totais da China em 2022, e o país planeja elevar essa participação para 30% até 2030.

Ao mesmo tempo, a China também está ampliando fortemente sua energia nuclear.

Em 2024, 4,5% da eletricidade chinesa veio da energia nuclear, mas o país pretende elevar essa participação para 10% até 2035.

No total, as energias eólica, solar e nuclear contribuíram com mais de 22% da geração de eletricidade da China em 2024.

Cerca de outros 13% vieram da energia hidrelétrica, e aproximadamente 60% vieram do carvão.

Isso significa que a China já era quase completamente independente do petróleo e do gás para manter seu sistema elétrico funcionando.

Em comparação, a Coreia do Sul ainda depende de petróleo e gás importados para gerar 29% de sua eletricidade.

O Japão depende deles para 34%.

E Taiwan, impressionantes 44%.

Na maioria das economias, o aumento dos preços do petróleo afeta principalmente os consumidores quando vão abastecer seus carros com gasolina.

Mas, desde o início dos anos 2000, para reduzir ainda mais sua dependência do petróleo estrangeiro e proteger uma parcela maior de sua população contra crises de abastecimento, a China adotou uma estratégia persistente de incentivar a adoção do maior número possível de veículos elétricos no país.

Em 2024, aproximadamente 11% de todos os veículos de passageiros em circulação na China eram elétricos.

Esse número estava um pouco atrás de países como Dinamarca e Suécia, mas muito à frente de rivais regionais como Coreia do Sul e Estados Unidos, onde os veículos elétricos representavam apenas cerca de 3% da frota.

No Japão, essa participação era de apenas 1%.

Tudo isso combinado — os enormes estoques de petróleo da China, seu uso quase inexistente de petróleo na geração de eletricidade e a alta taxa de adoção de veículos elétricos — significava que a China estava bem preparada para enfrentar um enorme choque no fornecimento de petróleo quando o Irã começou a bloquear o Estreito de Ormuz.

Assim, a China conseguiu reduzir suas compras de petróleo importado durante a guerra em aproximadamente 4 milhões de barris por dia.

Isso equivale ao dobro do consumo de petróleo da Alemanha.

E conseguiu fazê-lo com efeitos relativamente pequenos sobre sua sociedade e sua economia durante vários meses.

A China reduziu tanto suas compras de petróleo durante a guerra que, na prática, estabeleceu um limite para o quanto o preço global do petróleo poderia subir.

Se a China não tivesse feito isso, os preços para todos no mundo teriam se tornado muito, muito, muito piores.

E, ao fazer isso, a China também conquistou uma grande capacidade de influência sobre os Estados Unidos.

Se a China começasse agora a comprar petróleo novamente em seu ritmo habitual, enquanto o Estreito de Ormuz permanecesse fechado, isso elevaria dramaticamente o preço do petróleo para além dos níveis mais altos alcançados até agora.

Isso agravaria a inflação nos Estados Unidos e no restante do mundo — algo que os EUA obviamente não desejam e que a China pode utilizar como instrumento de pressão para obter concessões de Washington.

Todas essas estratégias foram adotadas pela China para ajudar o país a sobreviver a um bloqueio americano de suas importações de petróleo no Estreito de Malaca.

Mas, como acabou acontecendo, elas funcionaram igualmente bem para enfrentar um bloqueio iraniano das importações de petróleo através do Estreito de Ormuz.

Além disso, a maneira como a guerra e o fechamento de Ormuz elevaram os preços globais do petróleo também se mostrou uma enorme propaganda para as tecnologias de energia verde cuja produção industrial é atualmente dominada pela China.

Governos de todo o mundo foram repentinamente lembrados de como uma dependência excessiva de um recurso energético altamente volátil, como o petróleo, pode aumentar rapidamente a inflação nacional quando seus preços disparam devido a acontecimentos inesperados.

A demanda por tecnologias alternativas de energia limpa — como painéis solares, turbinas eólicas, veículos elétricos e baterias — já estava crescendo antes da guerra.

Mas essa demanda só aumentou desde o início do conflito.

E, como os Estados Unidos são o maior produtor mundial de petróleo e a China é o maior produtor mundial de equipamentos para energia limpa, essa mudança obviamente tende a beneficiar a China e prejudicar os Estados Unidos.

Com praticamente nenhum grande recurso petrolífero em seu próprio território, a China vem apostando fortemente em alternativas de energia verde há décadas.

E não apenas pelo desejo de se afastar dos combustíveis fósseis por razões climáticas, mas também por puro cálculo geopolítico e pela busca de autossuficiência energética.

Já no ano 2000, a China compreendeu que, para derrotar o mundo ocidental na indústria automobilística, precisava pular diretamente dos veículos tradicionais com motores de combustão movidos a gasolina para os veículos elétricos.

Hoje, grandes fabricantes chinesas de veículos elétricos, como BYD, Geely e XPeng, entre outras, controlam impressionantes 70% da produção global de veículos elétricos.

Isso também significa que a China domina a produção mundial das fundamentais baterias de íons de lítio que alimentam esses veículos.

Atualmente, 89% da capacidade global de produção de baterias de íons de lítio está localizada na China.

E o domínio chinês sobre os equipamentos de energia verde não para por aí.

A China também apostou fortemente em painéis solares desde o ano 2000.

Hoje, produz aproximadamente 80% de todos os painéis solares do mundo.

Sempre preocupados em proteger suas próprias indústrias domésticas de energia verde, tanto os Estados Unidos quanto a União Europeia mantêm há muito tempo tarifas elevadas sobre tecnologias chinesas para impedir sua entrada em seus mercados.

Os Estados Unidos atualmente aplicam uma tarifa de 100% sobre veículos elétricos chineses e de 50% sobre painéis solares chineses.

A União Europeia aplica uma tarifa menor, mas ainda significativa, de aproximadamente 35% sobre veículos elétricos chineses.

Mas o restante do mundo, fora dos Estados Unidos e da Europa, passou a comprar tecnologias chinesas de energia verde em ritmo recorde desde o início da guerra com o Irã.

Em abril, dois meses depois do início da guerra contra o Irã, as exportações chinesas de painéis solares já haviam aumentado impressionantes 60% em comparação com o ano anterior.

Em maio, as exportações de veículos elétricos haviam aumentado ainda mais: impressionantes 110% em relação ao ano anterior.

Ao atacar o Irã e não conseguir resolver rapidamente a situação do Estreito de Ormuz, os Estados Unidos e Israel efetivamente fizeram todo o trabalho de marketing das tecnologias chinesas de energia verde.

E, nesse processo, impulsionaram suas vendas a níveis nunca vistos antes.

Talvez ainda mais preocupante para Washington seja o fato de que a guerra contra o Irã também está acelerando uma mudança nos mercados internacionais de moedas: afastando-se do dólar americano e aproximando-se do yuan chinês.

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o dólar americano tem sido a principal moeda de reserva global, utilizada em aproximadamente 80% do financiamento do comércio internacional.

Historicamente, isso deu aos Estados Unidos uma enorme vantagem quando se trata de fiscalizar e controlar o comércio e os negócios realizados em todo o mundo.

Isso ocorre porque, na maioria das vezes, transações internacionais denominadas em dólares americanos precisam ser liquidadas através de bancos dos Estados Unidos.

E, como grande parte das transações financeiras internacionais é denominada em dólares, o governo americano possui a capacidade de monitorar grande parte do comércio global.

Além disso, possui a capacidade de cortar ou sancionar determinados usuários, impedindo-os de acessar dólares e bancos americanos — o que, na prática, pode isolá-los de grande parte do comércio mundial.

Essa capacidade historicamente deu a Washington um enorme poder para influenciar o comportamento de Estados em todo o mundo através da ameaça e da aplicação de sanções.

Mas, se adversários dos Estados Unidos que estão sob sanções começarem a utilizar uma moeda alternativa para seus negócios — como o yuan chinês — Washington perde parte desses poderes, porque as transações deixam de precisar passar pelo sistema bancário americano.

Em 2024 e 2025, aproximadamente 90% de todas as exportações de petróleo do Irã foram vendidas para a China com descontos significativos em relação ao preço do mercado internacional.

Segundo a EIA, a maior parte dessas transações era liquidada em yuan chinês, e não em dólares americanos — algo que os Estados Unidos não podem monitorar ou sancionar da mesma forma.

Depois que o Irã fechou o Estreito de Ormuz durante a guerra, o país adotou uma política adicional de permitir a passagem segura de determinados navios, desde que pagassem uma taxa em yuan ou criptomoedas.

Isso enfraqueceu ainda mais a ordem financeira global liderada pelos Estados Unidos.

Algo semelhante começou a acontecer depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, no início de 2022.

Os Estados Unidos aumentaram rapidamente suas sanções contra a Rússia, bloqueando o país do sistema financeiro global liderado pelo Ocidente.

Como resultado, a Rússia passou a denominar uma parcela maior de suas exportações de petróleo e de seu comércio com a China em yuan.

Mais de quatro anos depois, em meados de 2026, o governo russo afirma que mais de 90% do comércio entre Rússia e China ocorre sem o uso do dólar, sendo liquidado em yuan chinês ou rublos russos.

Antes da invasão da Ucrânia e da avalanche de sanções americanas, apenas 2% das transações comerciais russas eram denominadas em yuan, segundo o Centro de Estudos Orientais, sediado na Polônia.

A principal rede global de mensagens financeiras utilizada para a maioria dos pagamentos internacionais e transfronteiriços é a SWIFT.

Ela opera sob legislação da União Europeia e também é fortemente influenciada pelos Estados Unidos devido à predominância global do dólar.

Por isso, os EUA e a União Europeia podem cortar o acesso de determinados países à SWIFT, impedindo esses países de operar plenamente dentro do sistema financeiro global.

Irã, Rússia e Coreia do Norte são alguns dos exemplos mais conhecidos de países que foram em grande parte excluídos da rede SWIFT.

Mas, em 2015, a China criou sua própria alternativa separada à rede SWIFT, chamada Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços — CIPS — também denominado em yuan.

As transações financeiras realizadas através do CIPS não podem ser monitoradas ou sancionadas pelos Estados Unidos da mesma maneira que as transações que passam pelo sistema financeiro americano.

E o volume de transações realizadas através do CIPS vem aumentando constantemente desde sua criação.

Em 2025, o volume médio diário de transações no CIPS era de 680 bilhões de yuans, ou aproximadamente 100 bilhões de dólares.

Mas, segundo o Atlantic Council, um centro de estudos sediado em Washington, nos três meses seguintes ao início da guerra contra o Irã, o volume médio diário de transações no CIPS chegou a 790 bilhões de yuans, ou aproximadamente 115 bilhões de dólares.

Isso representa um aumento de 15% no volume de transações em apenas um ano.

A SWIFT ainda processa significativamente mais transações — mais de 5 trilhões de dólares por dia.

Mas o CIPS já multiplicou seu próprio volume de transações por mais de quatro vezes desde 2020.

E, com o rápido crescimento observado após a guerra contra o Irã, possui um potencial significativo para eventualmente se tornar um grande concorrente ou até uma alternativa à SWIFT.

Nos últimos cinco anos, desde 2021, o uso do yuan no financiamento do comércio global triplicou, chegando a aproximadamente 6%.

Ele já é a segunda moeda mais utilizada no financiamento comercial global, à frente do euro, embora ainda esteja atrás do dólar.

Toda essa migração para o CIPS e para o yuan no comércio e nas finanças globais — que vem crescendo ainda mais rapidamente desde o início da guerra contra o Irã — significa que a capacidade dos Estados Unidos de monitorar e sancionar fluxos financeiros globais foi relativamente enfraquecida, beneficiando a China.

A China também recebeu um impulso reputacional intangível, mas perceptível, como consequência da guerra americana contra o Irã.

Depois de atacar a Venezuela e capturar seu presidente, atacar o Irã e eliminar parcelas significativas de sua liderança, além de ameaçar Cuba e até mesmo a Groenlândia com ações militares semelhantes, os Estados Unidos permitiram que a China se apresentasse ao mundo como uma administradora mais confiável e previsível da ordem internacional.

Isso ocorre apesar das reivindicações chinesas no Mar do Sul da China, em relação a Taiwan e de suas disputas territoriais com a Índia, o Butão e outros países.

Essas questões continuam importantes, mas agora parecem menos imprudentes para muitas pessoas quando comparadas às recentes ações americanas no Irã.

Ao atacar o Irã e depois não conseguir forçar a reabertura do Estreito de Ormuz, os Estados Unidos irritaram seus próprios aliados de inúmeras maneiras.

Os aliados europeus ficaram frustrados com aquilo que consideram um aumento desnecessário nos preços do petróleo e na inflação provocado pela guerra.

Também ficaram incomodados com as exigências de Trump para que prestassem assistência militar contra o Irã em uma guerra que não iniciaram e que não desejavam.

Os aliados árabes do Golfo ficaram frustrados com os danos causados às suas cidades, infraestruturas e economias.

Isso está levando alguns deles, como Arábia Saudita e Catar, a reequilibrar suas relações entre Estados Unidos e China.

Os aliados do Leste Asiático também ficaram frustrados ao ver Washington demonstrar, mais uma vez, que eles simplesmente não são a principal prioridade da política externa americana.

Pela primeira vez, os militares dos Estados Unidos transferiram baterias críticas de mísseis Patriot e interceptadores THAAD da Coreia do Sul para o Oriente Médio, à medida que a guerra contra o Irã se prolongava mais do que o esperado.

Ao mesmo tempo, os EUA também deslocaram o porta-aviões USS Abraham Lincoln do Mar do Sul da China para o Oriente Médio.

Isso deixou a Coreia do Sul mais exposta à Coreia do Norte e reduziu os recursos militares americanos no Leste Asiático, próximo à China, inclinando o equilíbrio militar regional a favor de Pequim.

Esses novos pontos de divergência entre os Estados Unidos e seus aliados em relação à guerra contra o Irã poderão ser explorados diplomaticamente pela China.

Mas talvez nenhum aliado dos Estados Unidos esteja tão abalado pela guerra contra o Irã quanto Taiwan.

A liderança taiwanesa, que há muito tempo presume que os militares americanos provavelmente viriam em sua defesa caso ocorresse uma invasão chinesa através do Estreito de Taiwan, agora é obrigada a observar os acontecimentos no Irã com enorme ansiedade.

Os Estados Unidos estão gastando dezenas de bilhões de dólares em munições no Irã — recursos que poderiam ter sido armazenados para uma futura guerra no Leste Asiático.

Mas agora Taiwan também precisa fazer uma pergunta bastante desconfortável:

Se os militares dos Estados Unidos não conseguem sequer derrotar uma potência militar regional de segunda categoria como o Irã, será que os EUA realmente arriscariam uma guerra muito, muito maior contra a China para defender Taiwan?

A China sempre preferiria levar Taiwan à reunificação com o continente por meio da diplomacia e da influência, em vez de através de uma guerra imprevisível e potencialmente cara.

A estratégia chinesa sempre foi fazer com que a reunificação parecesse inevitável, independentemente do que aconteça.

A guerra problemática dos Estados Unidos no Irã permitirá que a propaganda chinesa apresente a América como uma força esgotada e enfraquecida, incapaz ou indisposta a resistir a uma tomada de Taiwan pela China.

Isso poderia pressionar a liderança taiwanesa a se tornar mais receptiva à ideia de cooperação com Pequim.

Em praticamente todo o mundo, a opinião pública global entre China e Estados Unidos também vem mudando a favor da China desde o início da guerra contra o Irã.

O Pew Research Center, outro centro de pesquisas sediado em Washington, acompanha desde 2002 a opinião pública mundial sobre China e Estados Unidos por meio de pesquisas.

Recentemente, entre fevereiro e maio de 2026, o Pew entrevistou mais de 42 mil pessoas em 36 países sobre essa questão.

E, pela primeira vez desde o início desse acompanhamento, em 2002, constatou que 25 dos 36 países tinham uma visão mais favorável da China.

Isso incluía vários países considerados aliados dos Estados Unidos, como Alemanha, Argentina, Austrália, Holanda, França, Canadá, Grécia, Itália, Espanha, Turquia e Tailândia.

Em comparação com o ano anterior, 2025, Canadá, Grécia, Espanha, Itália e Indonésia registraram as maiores mudanças de opinião, afastando-se dos Estados Unidos e aproximando-se da China.

Enquanto isso, as opiniões positivas sobre a China atingiram níveis históricos em diversos países, como Itália, Espanha, Turquia, México e Colômbia.

De forma notável, entre todos os países europeus pesquisados em 2026, após o início da guerra contra o Irã, apenas dois continuavam tendo uma visão mais favorável dos Estados Unidos do que da China: Polônia e Hungria.

Todos os demais países da Europa Ocidental e Meridional pesquisados passaram a ter opiniões mais favoráveis à China.

As maiores vantagens da China foram observadas na Espanha, Itália, Grécia e Turquia.

A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã não foi inteiramente positiva para a China.

A China ainda foi negativamente afetada pelo aumento dos preços da energia, pela redução da demanda global e pelas interrupções nas cadeias de abastecimento — fatores que prejudicaram sua economia baseada na indústria manufatureira.

Mas, quando comparados aos efeitos negativos experimentados pelos Estados Unidos, a China está, sem dúvida, saindo desse conflito em uma posição melhor.

E praticamente não precisou fazer nada para conseguir isso.

Ao longo do último quarto de século, os Estados Unidos se envolveram em três enormes aventuras militares estrategicamente questionáveis no Oriente Médio: contra o Afeganistão, contra o Iraque e agora contra o Irã.

Enquanto isso, a China foi pacientemente aprimorando e preservando suas forças industriais e militares, além de sua influência diplomática.

Napoleão Bonaparte, quando era imperador dos franceses, disse certa vez:
“Jamais interrompa seu inimigo quando ele estiver cometendo um erro.”

E, para a China e Xi Jinping hoje, essa máxima talvez nunca tenha sido tão clara quanto agora.